需要，还是想要？

几年前读过KLSE.8K前辈一篇很有意思的分享，文章内容是探讨一些关于人的花钱习性，文章说明人类大多数花钱在想要的项目多过真正需要的。虽然明白文章所带出的讯息大有人在，但又有几个能够真正做到非常地符合理想？

怎样才算是真正符合只购买需要的，避免花钱在想要的理念？我相信就算争到面红耳赤也不会有很确定的结果，原因是因为每个人对于钱财的价值观都不同。价值观能够影响一个人对于想要和需要的判断，也能够影响一个人对于便宜或者昂贵的定义。

有的人觉得花钱装冷气只是因为想要享受，而并不是真正需要；有的人则觉得冷气绝对是生活中不可或缺的必需品，在马来西亚这种炎热的热带天气，没有冷气根本过不了生活。有的人觉得在这个信息科技发达的年代，iPad绝对是让一个人能够迅速获取公共及社会信息的必需品，对于能够在竞争激烈的现实生活获取成功来说是多么的重要；但有人还是觉得iPad是一种奢侈品，试问到底又有多少人真正运用iPad来增加自己的收入或帮助到自己事业的成功？到底谁是谁非，没有人能够做一个定断，最终造成这种本来非常有价值的理财观念因为矛盾的思考而被没有远见的人所摒弃。

曾经面对同样问题的菜鸟，后来为了能够帮助自己界定何谓需要或想要而设定了一些测试，那就是：
1）需要：没有了是否会对本身有负面影响或危害到本身的正常生活？
      想要：是否多用于改善生活，就算没有也好，对本身的影响是微乎其微或不会有任何负面影响？

2）需要：是否不会贬值，相反的还可能会增值，而且对于事业或生活中创造机会或增加收入有所帮助？
      想要：会贬值？而且对于创造机会和增加收入没有显著的帮助？

通过了以上两个自我测试之后，最后一个测试题目就是
3）需要：是否没有替代品，或者替代品跟它的效果相差甚远？
      想要：是否有替代品，而且替代品的效果相差不远，但却便宜了许多？

通过以上的测试，菜鸟就大概能够厘清菜鸟买某种东西或服务到底是只是想要还是真正需要？当然这个测试并不能概括全部的东西或服务，但至少能够帮助到菜鸟避免花钱在不真正需要的项目上。如果各位看官有更好的方式，衷心地希望大大们能够跟菜鸟分享指教，好让菜鸟不必走太多通向财务自由的冤枉路。